當Yahoo!奇摩就等於網路時，網路世界還是自由的嗎？

　　這個時間其實喵。應該要睡了，但是剛剛看完一點東西，對於這篇當Yahoo!奇摩就等於網路時，網路世界還是自由的嗎？－－對於Yahoo!奇摩併購無名小站的質疑，還有詹小志跟其他廠商共同提出的反Yahoo!奇摩＋無名的好玩記者會﹍喵。的意見是，

　　00.喵。對Yahoo!奇摩跟無名小站都沒啥好感。
　　01.詹小志同學，你還活在上個世紀嗎？感覺上出來召開這個記者會，根本就是早年眼光短淺（六年前奇摩被Yahoo!併購時就該跳出來開了吧？），失敗；老來晚節不保（其他不知名傢伙則各懷鬼胎。），失敗。找這些啊哩啊喳的傢伙更是失敗中的失敗，零分！
　　02.本主題嚴重邏輯出錯，Yahoo!奇摩絕對不可能就等於網路啊；對喵。還有許多其他人來說，就算是Google，也不等於網路。
　　03.與其有時間開這種記者會，倒不如挖挖心思想想怎樣可以把眼光放到國際上。沒人規定市場只能在台灣吧？人家韓國cyworld、美國雅虎、Google都跨國來瓜分市場了，你還想叫：「救命啊，哎唷，非禮唷～」嗎？
　　04.做生意就是要卑鄙＋人面獸心，對消費者人性思考＋對市場獸性思考，缺一都無法長久，懂嗎？做生意不是做慈善，要賺錢、要搏市場的；做生意不是請客開記者會，不是沈痛就是痛心的。
　　05.雖然遲了，可不然像宅配市場一樣吧？市場其餘小家合縱來對抗雅虎奇摩啊。
　　06.光開這種記者會搏搏幾天版面還可以，要長久認真讓台灣環境討論，以台灣媒體環境來看，難唷。要不要乾脆加上「鄉親啊，這就是愛台灣喔！」的口號？
　　07.感覺像是前幾年，台灣的「文人辦報」報業，對於香港壹傳媒「商人辦報」的「嚴聲抗議」重演，不過荒謬更甚，如果再不振作，這幾家連抗議開記者會的機會看過幾年還有沒有？
　　08.老實說，『開記者會的這幾家，服務沒有比雅虎創新多少。』這才是重點吧？比方說蕃薯藤其實要檢討自己為啥會變得這麼糟？或者在PCHOME買網址竟然代管無法設定購買網址以外地方？自己不會生，還要牽拖厝邊。
　　09.喵。會到Yahoo!奇摩，而不到其他這幾家的入口網站的原因是：Yahoo比Pchome好拼、webs-tv喵。老是漏key那個刪節號、yam？那是什麼？能吃嗎？不過其實喵。大概五年前，就把首頁統統改成Google了。ㄟㄟㄟ，對了，人家微軟有說什麼嗎？怎麼擅自把人家也統計進去呢？挖塞，還把live.com也算進去啦？仗著鄉民多聲勢大嗎？

　　10.為什麼不一樣性質的網站要列在一張表比？
　　11.參、Yahoo!奇摩的霸業>一、Yahoo!奇摩有個富爸爸，哇靠，人家有個富爸爸也不行喔？你乾脆說無名三代都是公務﹍啊﹍都是用公資源好了。
　　12.總地來說，本篇標題跟內文說服力不大夠，趁還有時間，趕緊重新來一篇吧？

追伸：老實說，這幾家也可以去跟聯合國或WTO抗議，說其它國家的網路公司嚴重壓迫他們的生存空間，以至於他們無法推廣創新服務到世界去？還是怕這個計算方法會把自己變成「占有率未達1%者，略去不計」？

不然至少要搞垮無名吧？黑暗兵法，上啊～多請幾個工讀生，在學校研究室好心幫忙測試同業的無名機器耐用程度啊。XD